Le palmar\u00e8s SIGEM 2026 : les r\u00e9sultats officiels !<\/h2>\n\n\n\n
Le palmar\u00e8s du classement SIGEM 2026 est d\u00e9sormais disponible, le voici : <\/p>\n\n\n\n
1 = HEC Paris
2 = ESSEC
3 = ESCP Business School
4 = EDHEC Business School
5 = emlyon business school
6 = SKEMA Business School
7 +1 NEOMA Business School
8 -1 AUDENCIA
9 = GEM
10 = KEDGE Business School
11 = TBS Education
12 +1 Institut Mines-T\u00e9l\u00e9com Business School
13 -1 RENNES School of Business
14 = Montpellier Business School
15 = BSB
16 +1 Excelia Business School
17 +1 EM Strasbourg Business School
18 -2 ICN Business School
19 = INSEEC Grande \u00c9cole
21 = ISC Paris Grande \u00c9cole
20 = Clermont School of Business
22 = Brest Business School
23 = SCBS-South Champagne Business School<\/p>\n\n\n\n
Le top 6, une hi\u00e9rarchie verrouill\u00e9e<\/h2>\n\n\n\n
Le trio de t\u00eate reste HEC Paris, ESSEC puis ESCP, dans cet ordre, et la domination est \u00e9crasante historiquement. HEC confirme une nouvelle fois sa sup\u00e9riorit\u00e9 mais perd tout de m\u00eame 5 bi-admis sur l’ESSEC contre 1 l’an pass\u00e9. L’ESSEC progresse aussi sur ESCP en ne laissant que 10 bi-admis \u00e0 l’\u00e9cole. <\/p>\n\n\n\n
Vient ensuite la bataille pour la 4e place, l’une des plus suivies. L’EDHEC creusait l’\u00e9cart ces derni\u00e8res ann\u00e9es. En 2026, emlyon est parvenue \u00e0 reprendre du souffle en gagnant 12% des bi-admis contre 10% l’an pass\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Lire plus : Comment les fonds de private equity se r\u00e9mun\u00e8rent-ils ?<\/a><\/p>\n\n\n\n Le duel SIGEM entre NEOMA et Audencia \u00e9tait tr\u00e8s attendu en 2026 car il faisait partie des plus serr\u00e9 de l’histoire en 2025. Cette ann\u00e9e, c’est bien NEOMA qui s’impose (60%) et prend donc la 7e place.<\/p>\n\n\n\n Plus bas, la recomposition la plus nette revient \u00e0 l’Institut Mines-T\u00e9l\u00e9com Business School qui prend \u00e0 nouveau une place en 2026 et s’empare de la douzi\u00e8me place autrefois tenue par RSB. Le SIGEM mesure une pr\u00e9f\u00e9rence r\u00e9v\u00e9l\u00e9e : ce que les \u00e9tudiants choisissent r\u00e9ellement quand ils ont plusieurs options en main. Sa force est son objectivit\u00e9 quasi totale, puisqu’il ne repose sur aucun d\u00e9claratif. Sa limite est d’\u00eatre auto-renfor\u00e7ant, une \u00e9cole bien class\u00e9e attirant m\u00e9caniquement les candidats de l’ann\u00e9e suivante.<\/p>\n\n\n\n Les classements internationaux comme le Financial Times ou QS fonctionnent tout autrement. Ils s’appuient largement sur des donn\u00e9es transmises par les \u00e9coles ou leurs alumni (salaires de sortie, progression de carri\u00e8re, dimension internationale), ce qui les rend plus sensibles aux effets d’optimisation, et ils \u00e9valuent souvent des programmes diff\u00e9rents, Masters in Management mais aussi MBA et MSc, pas seulement le Programme Grande \u00c9cole post-pr\u00e9pa. SIGEM et FT ne mesurent donc pas la m\u00eame chose et sont compl\u00e9mentaires.<\/p>\n\n\n\n Les classements nationaux (Le Figaro, L’\u00c9tudiant, Le Point, Challenges) combinent plusieurs crit\u00e8res pond\u00e9r\u00e9s, dont l’insertion professionnelle et la recherche. Pour neutraliser les biais propres \u00e0 chaque source, Plan\u00e8te Grandes \u00c9coles les agr\u00e8ge dans une synth\u00e8se maison, le classement Overview, qui pond\u00e8re SIGEM, classements internationaux et classements nationaux.<\/p>\n\n\n\n Lire plus : Overview, la synth\u00e8se de tous les classements d’\u00e9coles de commerce<\/a><\/p>\n\n\n\n Le SIGEM donne une hi\u00e9rarchie de r\u00e9putation \u00e0 l’entr\u00e9e en \u00e9cole, pas un verdict sur une carri\u00e8re. La nuance compte pour qui vise la finance ou le conseil, deux secteurs o\u00f9 les \u00e9coles du haut de tableau sont surrepr\u00e9sent\u00e9es, sans \u00eatre les seules pourvoyeuses. Les recruteurs en banque d’affaires, en fonds ou en cabinet raisonnent sur un temps plus long que celui du classement : ils s’attachent \u00e0 la ma\u00eetrise technique, \u00e0 la compr\u00e9hension des deals et \u00e0 la performance en entretien, autant de dimensions que le rang d’\u00e9cole ne capture pas. Un candidat issu d’une \u00e9cole class\u00e9e au-del\u00e0 du top 5 mais qui ma\u00eetrise la comptabilit\u00e9, la valorisation et le bridge EV-equity peut parfaitement l’emporter sur un profil mieux class\u00e9 et moins pr\u00e9par\u00e9. C’est la logique de nos parcours de pr\u00e9paration gratuits<\/a>, con\u00e7us par des praticiens en poste, et du forum<\/a> o\u00f9 \u00e9changer avec des professionnels des cabinets et banques vis\u00e9s. Le SIGEM situe votre point de d\u00e9part, la pr\u00e9paration d\u00e9termine votre point d’arriv\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n Le classement SIGEM 2026 est publi\u00e9 le 17 juillet 2026 \u00e0 14h, au moment o\u00f9 les candidats d\u00e9couvrent leur affectation finale. Il fait suite \u00e0 la phase de saisie des v\u0153ux sur la plateforme SIGEM, elle-m\u00eame pr\u00e9c\u00e9d\u00e9e des r\u00e9sultats d’admission des oraux.<\/p>\n\n\n\n Il repose exclusivement sur les choix des \u00e9tudiants bi-admis, admis dans deux \u00e9coles. Pour chaque duel, seuls comptent les candidats affect\u00e9s \u00e0 l’une des deux : leur pr\u00e9f\u00e9rence d\u00e9termine l’\u00e9cole gagnante. Un \u00e9tudiant rejoignant une troisi\u00e8me \u00e9cole n’entre pas dans le calcul, ce qui rend la m\u00e9thode tr\u00e8s difficile \u00e0 biaiser.<\/p>\n\n\n\n Le trio de t\u00eate reste HEC Paris, l’ESSEC puis l’ESCP, dans un ordre inchang\u00e9 depuis 2001. Suivent l’EDHEC, qui a pris l’ascendant sur l’emlyon pour la 4e place, puis SKEMA, solidement install\u00e9e \u00e0 la 6e position depuis cinq ans.<\/p>\n\n\n\n Quatre duels retiennent l’attention : ESSEC-ESCP, EDHEC-emlyon pour la 4e place, la dynamique de SKEMA, et surtout Audencia-NEOMA, dont l’issue d\u00e9pend du p\u00e9rim\u00e8tre de pr\u00e9pas retenu et qui pourrait basculer en faveur de NEOMA.<\/p>\n\n\n\n Quelle diff\u00e9rence entre le classement SIGEM et le classement Financial Times ? Le classement SIGEM 2026, attendu le 17 juillet, confirmera tr\u00e8s probablement un sommet stable, HEC Paris, ESSEC et ESCP en t\u00eate, tandis que les vrais enjeux se logeront dans le duel Audencia-NEOMA et dans les recompositions du milieu de tableau. C’est un rep\u00e8re de r\u00e9putation solide et objectif, mais partiel : il ordonne les \u00e9coles \u00e0 l’entr\u00e9e, sans rien dire de la pr\u00e9paration qui fait, elle, la diff\u00e9rence en entretien.<\/p>\n\n\n\nLe duel Audencia-NEOMA et les recompositions du milieu de tableau<\/h2>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\nSIGEM, classements internationaux, classements nationaux : quelles diff\u00e9rences ?<\/h2>\n\n\n\n
Ce que le SIGEM dit, et ne dit pas, de votre future carri\u00e8re<\/h2>\n\n\n\n
Le tableau des choix des \u00e9tudiants au SIGEM 2026<\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"file:\/\/\/Users\/laurentmary\/Desktop\/desistements%20croises%20sigem%202026%20trainy.png\")
<\/p>\n\n\n\n
FAQ – classement SIGEM 2026<\/h2>\n\n\n\n
Quand sort le classement SIGEM 2026 ?<\/h3>\n\n\n\n
Comment est calcul\u00e9 le classement SIGEM ?<\/h3>\n\n\n\n
Quelles \u00e9coles dominent le classement SIGEM ?<\/h3>\n\n\n\n
Quels duels suivre au SIGEM 2026 ?<\/h3>\n\n\n\n
Le SIGEM classe les \u00e9coles post-pr\u00e9pa fran\u00e7aises sur la pr\u00e9f\u00e9rence r\u00e9elle des candidats. Le Financial Times est un classement international qui \u00e9value surtout les Masters in Management, ainsi que MBA et MSc, sur des crit\u00e8res en partie d\u00e9claratifs comme les salaires et la dimension internationale. Les deux mesurent des r\u00e9alit\u00e9s distinctes.<\/p>\n\n\n\nCe qu’il faut retenir<\/h2>\n\n\n\n